Tour-Bewertung:

ca. 7 Stunden
Kondition
ca. 1.200 Hm / ? km
Schwierigkeit T3
Aussicht
Empfehlung (bei bis zu 40cm Neuschnee)

Tourengänger: Thom, Tobias, Johannes

Tourenbeschreibung & Bilder folgen in Kürze...

Im Folgenden soll es um einen Entwurf einer eigenen, möglichst objektiven und differenzierten Skala beim Grasklettern mit möglichst umfangreicher und detaillierter Klassifizierung nach bestimmten Merkmalen gehen.

Meiner Meinung ist so eine Einteilung längst überfällig, da Grasklettern nicht mit Felsklettern vergleichbar ist, zumal die internationale Schwierigkeitsbewertung diesbezüglich kaum aussagekräftig und kaum auf das Grasklettern übertragbar sind.

Mein hauptsächliches Ziel ist die Vermeidung und Vorbeugung von Bergunfällen bei gleichzeitigem erfüllten Genuss einer Bergfahrt auch in schwierigstem Gelände.

Ich betrete hiermit quasi „Neuland“ in der Risikobewertung, denn in der einschlägigen Literatur kommt das Grasklettern häufig zu kurz bzw. wird wenig bis gar nicht beachtet, weil es sich nur auf einen räumlich relativ kleinen Bereich der Alpen beschränkt.

Insgesamt schlage ich eine 10-teilige Schwierigkeitsskala beim Grasklettern für eine bessere, objektiv vergleichbarere Beschreibung vor, die sich aus 25 Faktoren ergeben soll. Diese 25 Faktoren werde ich wiederum in verschiedene Bereiche bzw. Abstufungen gliedern, um eine möglichst exakte Einordnung zu gewährleisten.

Ich schlage demnach folgende 25 Faktoren zur Schwierigkeitsbewertung beim Grasklettern vor, die sich teilweise auch mit dem Felsklettern überschneiden und sich teilweise auf alle Bereiche des Alpinismus beziehen:

1. Steilheit: hier geht es um den Grad der Neigung von 0 bis 90 Grad bzw. in leicht überhängenden Bereichen bis ungefähr 100 Grad. Als mögliche Abstufungen schlage ich folgende Einteilung vor: leicht von 0 bis 30 Grad, mittelschwer von 30 bis 45 Grad, schwer von 45 bis 60 Grad, sehr schwierig von 60 bis 75 Grad, äußerst schwierig ab 75 Grad.

2. Charakter: hier geht es um den grundsätzlichen Charakter der Tour, d.h. ob sich das Grasklettern an einer Wand, einem Hang, in einem Riss, in einem Kamin oder auf einem Grat abspielt.

3. Höhe: die entsprechende Höhe des zu erreichenden Gipfels bzw. Zielpunkts.

4. Zeitdauer: wie lange dauert der Aufstieg und wie lange der Abstieg?

5. Höhendifferenz: wie viele Höhenmeter sind bei der Grastour zu überwinden? Eine Aufteilung in Seillängen erscheint mir aufgrund der häufig fehlenden Sicherungsmöglichkeiten nur wenig sinnvoll, allerfalls in den berüchtigten Graswänden.

6. Wegstrecke: welche Entfernung, gemessen an der Luftlinie, muss man zurücklegen?

7. Oberflächenbeschaffenheit: handelt sich hierbei nur um reines Grasgelände oder weist dieses Wiesencharakter mit Blumenreichtum auf oder befinden sich hier Sträucher, Büsche, Latschen oder ist das Gelände mit Narben versehen, d.h. mit offenen Erdstellen und mit Fels, Schrofen, Geröll, Schutt vermischt?

8. Untergrundbeschaffenheit: handelt sich hierbei um blanken oder brüchigen Fels oder um Schutt, Geröll, Schrofengelände oder um bröcklige bzw. bröselige Erde bzw. Humusbodenauflagen oder ist der Untergrund mit Wurzelwerk durchsetzt oder finden sich Mixed-Verhältnisse aus Fels, Erde und Gras vor?

9. Festigkeit: von sehr stabil bzw. fest bis extrem brüchig, d.h. ist das Grasgelände mit normalem Körpergewicht belastbar oder nur mit den Sohlenflächen oder nur mit den Händen oder ist das Grasgelände durch seine extreme Lockerheit und Brüchigkeit auf einzelnen Rasen- und Graspolstern nicht belastbar?

10. Stufung: hier geht es um die Beschaffenheit der Trittflächen, d.h. findet sich eine günstige, feste und genaue Stufung wie bei einer Treppe oder eine ungünstige Stufung ohne jegliche sichere Standflächen und ohne ausreichende Trittflächen vor?

11. Graslänge: hier geht es um die Länge des Grases bzw. der Vegetationsbedeckung, denn es macht sehr wohl einen Unterschied, ob man sich auf kurz- oder langstieligem Gras bewegt. Dies ist natürlich jahreszeitlichen Schwankungen ausgesetzt, da beispielsweise nach dem Abtauen im späten Frühjahr das Gras vom Vorjahr in der Regel kürzer, aber dennoch nicht einfacher zu begehen ist als im Frühsommer, wenn das Gras wieder frisch und langstielig ist, aber relativ fest im Oberboden verankert ist.

12. Ausgesetztheit: hier geht es um die Breite und Größe der Trittflächen, wobei stets die schmalste Stelle anzugeben ist, d.h. ist das Grasgelände breit genug für eine gefahrlose Begehung oder ist das Gelände nur eine Hand breit und derart schmal oder zu einer Gratschneide verengt, sodass die entsprechende Stelle nur mit Piaztechnik (Hangeltechnik) oder nur im Reitsitz zu überwinden ist?

13. Witterungsverhältnisse: hier geht es um die Witterungsverhältnisse, d.h. wie ist das Grasgelände nach Niederschlag, bei Reifbildung, bei Feuchtigkeit, bei Neuschneebelag, bei Altschneebelag, bei entsprechender Durchnässung (wird es dann zu rutschig, glitschig und schmierig?) oder nach langer Trockenheit beschaffen (wird es dann zu bröcklig und bröselig, sodass ein „Ausbrechen“ des Grases bei zu hoher Trittbelastung zu befürchten ist?)?

14. Exposition: handelt es hierbei um die Nord- oder Südseite, d.h. wie sind die Verhältnisse des jeweiligen Sonnenstands, der Sonnenscheindauer und der entsprechenden Einstrahlungszeit der Sonne zu bewerten? Denn es macht sehr wohl einen Unterschied, ob man sich in einer trockenen Südwand oder in einer feuchten Nordwand befindet.

15. Sicherungsmöglichkeiten: gibt es ausreichend natürliche und / oder technische Sicherungsmöglichkeiten wie Griff- und Haltemöglichkeiten oder ist etwa durch eine ungünstige bzw. fehlende Stufung eine Begehung im Solo-Stil erforderlich?

16. Rückzugsmöglichkeiten: gibt es ausreichend Möglichkeiten eines sicheren und gefahrlosen Rückzugs bzw. ab wann ist ein Rückzug nicht mehr zu empfehlen bzw. kaum mehr sinnvoll? Welche Anforderungen und Schwierigkeiten erfordert eine Umkehr bzw. ein Rückzug beispielweise bei plötzlich eintretenden Wetterumschwüngen?

17. Zustieg: wie gestaltet sich der Zustieg, d.h. ist der gewünschte Einstieg zur entsprechenden Tour kurz und schnell erreichbar oder ist der Zustieg lang, schwierig und kraftraubend?

18. Verhältnisse im Abstieg: sind die Verhältnisse ähnlich wie beim Aufstieg bzw. welche geänderten Anforderungen ergeben sich beim Abstieg?

19. Ausrüstung: benötigt man nur entsprechendes Schuhwerk und Kleidung oder sind Grödeln, Steigeisen, Pickel, Seil, Eisbeil, Haken, Friends, Klemmkeile etc. notwendig? Beim Grasklettern sollte man beim Schuhwerk folgendes bedenken: müssen die Schuhe regelmäßig während der Tour „gereinigt“ werden, wenn sich feuchte Erde und einzelne Rasen- und Graspölsterchen darunter festgesetzt und festgeklebt haben, damit ein gefahrloses Weitergehen möglich ist? Man kann bei der Ausrüstung das eigentlich Grundsätzliche und Selbstverständliche nicht oft genug wiederholen: ist das Schuhwerk für eine Bergtour im Grasgelände überhaupt geeignet? Ist die Kleidung für die vorherrschenden Witterungsverhältnisse geeignet? Ist bei starker Sonneneinstrahlung ausreichend an Wasser und Verpflegung gedacht worden? Im Zuge der Klimaveränderung ist auch die erhöhte UV-Einstrahlung (Stichwort Sonnenbrille, Kopfbedeckung, Sonnencreme etc.) zu bedenken. Diese Dinge werden leider immer wieder missachtet (mit entsprechenden negativen Folgen) und können nicht oft genug in Erinnerung gebracht werden.

20. Markierung: ist eine entsprechende Markierung durch Hinweistafeln, Schilder, Graffitipunkte, Pfeile vorhanden oder nicht? Gibt es bei fehlender Markierung ausreichend Trittspuren oder sind diese nur sehr spärlich vorhanden? Ist der Weg bzw. Pfad ausgetreten oder befindet man sich in unberührter Wildnis? Häufig helfen einem sogenannte Gamsspuren wie Kot oder anderen „Hinterlassenschaften“ im Grasgelände weiter, denn dies deutet in der Regel zwar auf durchaus anspruchsvolle Verhältnisse hin, die jedoch bei entsprechender Erfahrung noch zu bewältigen sind.

21. psychische Anforderungen: hier geht es um die subjektive Gefahreneinschätzung, d.h. besitzt man ausreichend Schwindelfreiheit und Trittsicherheit? Dies kann von relativ leicht und harmlos bis sehr schwierig und lebensgefährlich reichen, wenn beispielsweise jeder Ausrutscher oder sonstiger Fehler tödlich enden wird. Ist man der Grastour allein gewachsen oder empfiehlt sich eine Begehung zu zweit oder zu dritt?

22. Sturz: hier geht es um die objektive Gefahreneinschätzung, d.h. wie wirkt sich ein etwaiges Ausrutschen, Abrutschen, Straucheln bzw. ein gerade noch kalkulierbares Stürzen aus? Wie sehen hier die Überlebenschancen aus? Dies kann von ein paar blauen Flecken bis zum sicheren Tod reichen. Ist ein eventueller Sturz im Gelände „verkraftbar“ oder sofort tödlich?

23. Schrifttum und Karten: sind ausreichend Literatur, Erfahrungsberichte, Informationsmaterial, Bildmaterial (Photos, Skizzen, Zeichnungen) zur Routenführung vorhanden oder nur erratisch oder eventuell gar nicht? Jedoch sollte man durchaus kritisch damit umgehen, denn selbst die Darstellung auf einem Photo kann erheblich von den tatsächlichen Verhältnissen abweichen, vor allem wenn es um Details bei den Schlüsselstellen geht.

24. Vorbereitung: welche Vorkenntnisse und Erfahrungen sind für die entsprechende Grastour notwendig? Welche klettertechnischen Vorbereitungen und physische Anforderungen wie Kraft, Ausdauer, Kondition sind notwendig?

25. Empfehlung: zugegebenermaßen ist dies der wohl subjektivste Faktor, denn die Einschätzung und Wahrnehmung hinsichtlich Schönheit, Ausblick, Klettergenuss bleibt jedem selbst überlassen.


Jetzt wird man mir vorwerfen, dass so eine Liste mit 25 Faktoren bei zukünftigen Beschreibungen kaum umsetzbar ist. Viele dieser Aspekte sind natürlich nicht neu und teilweise selbstverständlich. Mir geht es vor allem um eine umfassende Darstellung aller nur erdenklichen Einflussfaktoren auf das Grasklettern, das häufig dem herkömmlichen Klettern in Fels und Eis untergeordnet und nicht selten unterschätzt wird. Ich betone nochmals, dass es sich hier um einen ersten umfassenden Entwurf handelt, der hoffentlich zu einer regen und kontroversen Diskussion beitragen wird.


Demnach könnte eine mögliche 10-teilige Bewertungsskala wie folgt aussehen:

G0: relative harmlose Grashänge bis etwa 30 Grad Neigung mit günstiger Stufung und ausreichenden Markierungen

G1: kein leichtes Gehgelände mehr, dass zwar noch gut gestuft ist, aber bereits eine Neigung über 30 Grad aufweisen kann wie z.B. die Anstiege auf Rauheck und Kreuzeck

G2: Grasgelände mit wenigen, aber recht anspruchsvollen Stellen, die mitunter die Zuhilfenahme der Hände verlangen und eine mäßige Ausgesetztheit besitzen wie z.B. der Anstieg auf die Kegelköpfe

G3: Grasgelände mit einer Neigung über 45 Grad, relativ ausgesetzt, teilweise ungünstige Stufung, erfordert bereits Schwindelfreiheit und gute Trittsicherheit wie z.B. der Normalanstieg auf den Höfats-Ostgipfel

G4: Grasgelände mit einer Neigung bis 60 Grad, teilweise sehr ausgesetzt, teilweise fehlende Stufung des Untergrunds, bereitet bereits beim Abstieg erhebliche Schwierigkeiten wie z.B. der Normalanstieg auf den Höfats-Westgipfel oder den Normalanstieg auf die Kleine Höfats über den Ostgrat

G5: ab hier beginnt das schwierige Grasklettern, das die obere Grenze eines Normalbergsteigers bzw. eines Zufallsbergsteigers darstellt wie z.B. der Nordostgrat der Höfats oder der Nordostgrat der Kleinen Höfats

G6: sehr schwierige Grastouren wie z.B. der Höfats-Nordgrat oder der Westgrat der Kleinen Höfats, ab hier können ein Rückzug sehr problematisch und ein eventueller Sturz tödlich enden

G7: ab hier beginnen die extremen Touren wie z.B. der Nordwestgrat des Himmelhorns oder die Südostwand der Höfats

G8: Äußerst schwierige Grastouren wie der berüchtigte Rädlergrat oder der Nordwestgrat auf den Schneck

G9: nur noch für extreme Grasspezialisten wie z.B. die Wände des Himmelhorns und der Höfats

G10: höchste Schwierigkeit wie die direkte Route durch die Westwand und die Nordwand der Höfats


Verbesserungs- und Erweiterungsmöglichkeiten sowie weitere anregende Vorschläge und Anmerkungen sind jederzeit willkommen und erwünscht.

Grüße, Christian aus Buchloe

Moin moin,

auf kompass.de habe ich dieses Foto bei einer Tourenbeschreibung auf den Leonhardstein bei Kreuth gefunden:
http://www.kompass.de/uploads/tx_wcg...dstein__2_.jpg

Das ist natuerlich auf gar keinen Fall der Leonhardstein (wir waren am Sonntag selbst oben), aber es sieht da wirklich schoen aus, so als ob wir da mal hingehen muessten :-)

Weiss jemand, welchen Gipfel man da sieht?

cu,
Frank

Lohnende, kurzweilige Skitour auf die Zürser Aussichtskanzel(n).

Aufstieg: ca. 3h
Kondition
ca. 950 Hm
Schwierigkeit
Aussicht
Empfehlung

Tourengänger: Tobias

Als ein "Dorado der Gemsen und Alpenhasen" bezeichnet Walther Flaig die Hasenfluh, was letztendlich auch den Name erkläre. (Walther Flaig, AVF Lechquellengebirge, München 1977, erste Aufl.) Eine Gams war da, jedoch kein Hase, aber zumindest für den Skifahrer und Tourengeher bleibt der Flexenpass ein Dorado, besonders im Mai, wenn der Skibetrieb bereits eingestellt wurde und die Örtchen für den verdienten Sommerschlaf bettfein gemacht werden. Die Route ist denkbar einfach, baut sich das Hasenfluhmassiv doch direkt über Zürs auf und erlaubt dem Skibesteiger nur einen schmalen, einfacheren Aufstieg (einzige Schlüsselstelle; bei starker Verharschung/Vereisung nur zu Fuß - evtl. mit Steigeisen zu begehen) auf die weite Gipfelabdachung mit großartigen Nah- und Fernblicken. Und ganz nebenbei: überlaufen ist die Hasenfluh auch nicht, besonders nicht zur Schneesaison.

Route: Talstation Seekopfbahn Zürs - Vordere Hasenfluh - Hintere Hasenfluh



Vordere und Hintere Hasenfluh mit dem einzig einfachen Durchlass zum Gipfelplateau.



Über schönes, angenehm geneigtes Skigelände wird der kleine Kessel unter dem steilen Durchschlupf angesteuert.



Die einzige Schlüsselstelle der Tour steht bevor, ...



... heute bei eher schwierigen Bedingungen. Bei bretthartem Schnee ist mit Ski nix zu holen, also müssen sie getragen und die Tritte gekickt werden. Zwei Memminger Begeher am Vortag haben hier bereits angenehme Vorarbeit geleistet. Bei ganz heiklen Bedingungen können hingegen Steigeisen angenehm sein.



Nach dem steilen Durchlass ...

... über wieder sanftere Hänge nach links hinauf zum ersten Gipfel.



Vordere Hasenfluh.



Die letzten Meter zum Kreuz sind bereits aper. Wenige Seiten des Gipfelbuches wurden in der Wintersaison beschrieben.



Sicht ins Verwall.



Erzberg und Grubenspitze.



Flexenspitze.



Großer Grätligrat und Große Wildgrubenspitze.

Erzberg, Gruben- und Flexenspitze sowie Großer Grätligrat sind megaeinsame Ziele, die sommers wie winters kaum besucht werden.



Prächtige Roggspitze.



Valluga.



Der recht überschaubare Abschnitt zur unbekreuzten, jedoch höheren Hinteren Hasenfluh.



Omeshorn.

Lechs Hausberg wird ebenfalls recht wenig bestiegen, eröffnet er doch nur eine einfachere, hier nicht einzusehende Route.



Gipfel hintere Hasenfluh.



Vordere Hasenfluh.



Blick Richtung Hochtannbergpass.

Schöner Anstieg, schöne Abfahrt, weite Ausblicke: zu Recht ist die kleine Tour auf den Ponten sehr beliebt.

Aufstieg: ca. 2,5h
Kondition
ca. 1000 Hm
Schwierigkeit
Aussicht
Empfehlung

Tourengänger: Tobias

... Äußerst beliebt, und das bis in den Mai - wenn die Verhältnisse passen und zum Skitragen ein eher entspanntes Verhältnis besteht. Halbwegs entspannt sollte sich auch der Lawinenbericht präsentieren, denn ganz gefahrlos schaut definitiv anders aus, was die steilen Flanken von Ponten und Bschießer (hier verräts sogar der Name) auch des Öfteren unter Beweis stellen. Von Seiten der technischen Anforderungen betrachtet, darf die Tour fast als "anfängertauglich" bezeichnet werden, Schlüsselstelle ist einmal mehr eindeutig der Parkautomat, der erst mal gierig vier Euros isst und mit einem Fetzen Papier belohnt. Hat man den zufriedengestellt, dann steigt man entweder über die Skipisten oder den Sommerweg durchs Stuibental zur Stuibensennalpe am Beginn des lohnenden Skikars zwischen Ponten und Bschießer, dem "Güntle", auf. Hier trifft der Tourenfahrer auf angenehm geneigtes Genussgelände, wobei einzig im oberen Teil eine kurze, steilere Querung (ohne ernsthafte Gefahren) zu bewerkstelligen ist. Weiter gehts unter herrlichen Ausblicken: besonders das frisch aufgrünende Ostrach- und Bärgündletal mit dem mächtigen Großen Wilden beeindruckt hier im späten Frühling - auf dem Grat hinauf zum Gipfel.

Route: Schattwald - Stuibensennalpe - Güntle - Scharte Ponten/Bschießer - Ponten



Ponten (links) und Bschießer (rechts)...

... kurz vor der Stuiben(senn)alpe. In der Mitte das Aufstiegs- und Abstiegskar "Güntle" ...



... hier in groß.



Stuibensennalpe.



Durch die Büsche ...



...



... ins Kar.



Blick hinauf zum Ponten.



Die etwas steilere Querung birgt keine ernsthafte Gefahr.



Skidepot am Grat ...

... mitte Mai aber ok.



Schneefrei gehts am Grat weiter.



Großer Daumen.



Bschießer.



Hochvogel.



Rauhorn.



Gipfel Ponten.



Zentral: Der Große Wilde mit Gamswanne.



Großer Wilder, Großer Krottenkopf, Öfner- und Krottenspitze.



Blick Richtung Höfats.



Geißhorn.



Richtung Pfronten.



Zugspitze.



Ifen + Gottesackerwände.



Alpstein: Säntis + Altmann.

Tour-Bewertung:

ca. 6,5 Stunden.
Kondition
ca. 1.350 Hm / 20 km
Schwierigkeit bis T3 (Überschreitung Westernkienberg T4-5)
Aussicht
Empfehlung

Tourengänger: Johannes, Thom

Tourenbeschreibung folgt in Kürze...

Hallo, habe mich extra registriert um mal überall meinen Senf dazuzugeben und nun kann ich kaum in Themen reinschauen, überall steht privat dran und wenn ich draufklicke heißt es es wäre nur für registrierte aktive User(das bin ich laut Mail)...was soll ich tun bzw was habe ich denn nur falsch gemacht?:-(

Ich bin mir unsicher, ob man dafür ein eigenes Thema erstellen sollte, aber da ich trotz meiner Registrierung kaum in Themen reinschauen kann, gehe ich lieber auf Nummer sicher und poste gleich hier:-( Ich überlege, mir für größere und kleinere Bergtouren eine Art Fußgängernavi(sowas wie das hier) zu kaufen, bin mir aber unsicher, ob mir das am Berg was nutzt. Hat einer von euch vielleicht schon einmal so eine Tour mit GPS gemacht und kann mir etwas dazu sagen?

Teil 1: Bild 1 bis 20

Zur Fortsetzung der kleinen Serie über die südlichen Oberstdorfer Grasrückenanstiege hinauf zum Allgäu-Tiroler Grenzkamm folgen nach den bisherigen Berichten über Rauheck und Kreuzeck ein paar Bilder zum westlich gelegenen Nachbar-Aufstieg über den Fürschießer.

Bereits bei der Anfahrt von Norden nach Oberstdorf fällt dieser interessante Fleckenmergel-Doppelgipfel (2265/2271 m) dem aufmerksamen Betrachter ins Auge.

Der Bergname 'Fürschießer' leitet sich nach Dr. T. Steiner aus dem Wort 'Vierschöß/Fürschöß' ab, was in etwa 'Vorsprünge', 'vorspringende Grate' (von der Spielmannsau gesehen) bedeutet.
Als Historische Belegquelle dient hierfür das Jagdbuch des Habsburger Kaisers Maximilian I. aus dem Jahr 1500, der offenbar hier gerne seiner Jagdleidenschaft nachging.

Wegverlauf:
Spielmannsau (bis hierher mit dem Radl) – weiter zu Fuß durch das Traufbachtal - Einstieg 'alter Hirenalp-Weg' zwischen Vorderer u. Hinterer Traufbergalpe und dann weiter wie in der AV-Karte punktiert eingezeichnet – Aufstieg auf dem Fürschießer-Rücken bis rauf zum Grenzkamm – Kemptner Hütte – Abstieg über Sperrbachtobel – Rückkehr nach Spielmannsau
Bild 1 Bei der Hinteren Traufbergalpe
Die 'Doppelbeflaggung' ist vermutlich eine kleine augenzwinkernde Reminiszenz an die ehemalige Zugehörigkeit der Siedlung Spielmannsau nach Österreich (fiskal/politisch bis zur 1. Hälfte 19. Jhd.).
Erstmals erwähnt wurde eine Dauersiedlung ('von dem Druhberch') im Bereich der heutigen Alpen bereits im Jahr 1333.

Von Spielmannsau kommend, kurz vor der Hinteren Traufbergalp (ca. 200 m), wird der Fahrweg verlassen und der Traufbach nach SW (hinüber zur orografisch linken Seite) überschritten.
In der AV-Karte aus dem Jahr 2004 ist der Weiterweg über die 'Käserstatt' recht zutreffend punktiert eingetragen.

Bis ca. 1300 m Höhe gibt’s nur vereinzelte Spuren (z.T. irreführende Großrind-Trampelpfade), danach sollte man auf ein gut erhaltenes Steigle stoßen.

Bild 2
Ein idyllisches Steigle führt hinauf zur heute aufgelassenen Hi(e)renalpe (1523 m), die etwa bis in die 1920/1930 Jahre bewirtschaftet wurde.


Bild 3, 4
Ein fantastischer Septembermorgen.
Mit zunehmender Höhe taucht hinter dem Sattel des Bettlerrückens eine alte Bekannte auf.

Bild 5: Unten im Tal die Traufbergalpe

Bild 6: im NO die Kegelköpfe mit den Oberen Giebelmähdern

Bild 7: wie bei manchen Bergtouren: auch ein Umweg kann ans Ziel führen ...

Bild 8:
Kurz vor einer Jagdhütte (ca. 1550 m) verliert sich der alte Steig wieder und es beginnt eine etwas mühsame Querung durch recht hartnäckige Botanik ('Boschenkriechei') ...

Bild 9: Jagdhütte in Sichtweite

Bild 10: Bei der Jagdhütte, Blick nach O:
von der Traufbergalpe aus kann man über die Krautersalp (in Bildmitte unterhalb des Rückens beim waldfreien Fleck) zum Bettlerrücken und danach weiter nach rechts (S) zum Kreuzeck aufsteigen.

Bild 11: oberer Bettlerrücken/Kreuzeck mit Talschluß Traufbachtal


Bild 12: Bei der Jagdhütte, Blick nach S:
rechts der Aufstiegsrücken. Hier sind auch die unteren namensgebenden 'Fürschöße' zu erkennen.
Der linke Rücken, der über den 'Falken' direkt zum Hauptgipfel P2271 hinaufführt, ist als Schwärzlerrücken tradiert.

Bild 13: Von der Jagdhütte ist es nicht mehr weit, um auf den unteren Fürschießerrückenansatz zu gelangen.
Einen weiteren, etwas einfacheren Zugang hierher bietet der Zustieg über die 'Bubenebene' und den 'Stützel' (vgl. AV-Karte).



Bild 14/15/16: Im Westen taucht der Himmelschrofenzug auf, der nach S hin schließlich bis zur Trettach und Mädelegabel führt.



Bild 17/18: Am Krummen Stein
Im Gegensatz zu den einfachen Aufstiegen auf Kreuzeck und Rauheck weist der Fürschießer-Anstieg eine kleine technische Schlüsselstelle auf, den Krummen Stein.
Hierbei handelt es sich um einen kleineren Felsriegel, der dummerweise quer zur Aufstiegsroute den Weiterweg versperrt.
Für einen geübten Tourengeher sicher keine unüberwindliche Barriere, verharmlosen meine Fotos doch etwas diese exponierte Stelle.
Entweder man steigt direkt an der eher felsigen Kante auf oder man umgeht diese Stelle auch nicht einfacher im Steilgras.
Früher bei Groth (z.B. 7. Aufl.) mit II bewertet, später mit I fast etwas unterbewertet.

Bild 19: Oberhalb des Krummen Stein, geht’s dann technisch wieder einfach weiter.
Drei Jungs, die mir in einigem Abstand gefolgt sind, sind hier umgedreht, was im Zweifelsfall auch richtig und zu respektieren ist.
Vielleicht wirkten meine Haltungsnoten auch einfach nur abschreckend ...:roll:


Bild 20: Rückblick oberhalb vom Krummen Stein

Miniaturansichten angehängter Grafiken

         

         

         

         

Tour-Bewertung:

ca. 5 Stunden.
Kondition
ca. 1.000 Hm / 15 km
Schwierigkeit
Aussicht
Empfehlung

Tourengänger: Thom, Florian, Johannes

Tourenbeschreibung und Bilder folgen in Kürze...